Msk-64

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ

– &nbsp– &nbsp–

Соотношение между сейсмической интенсивностью I и средними значениями скорректированного lg PGA.

Тонкие сплошные линии — 95% доверительный уровень.

На основании эмпирических распределений амплитуд для каждой интенсивности получали пару значений: осредненную оценку интенсивности и центральное значение PGA для этой интенсивности. Далее применялась ортогональная регрессия для средних оценок интенсивности и средних оценок ускорений.

Были сделаны выкладки для максимальной горизонтальной компоненты, для среднего значения горизонтальных компонент и для вертикальной компоненты для интенсивности 8 баллов. Во всех случаях получены практически одинаковые значения погрешности. В дальнейшем по традиции, использовались только максимальные оценки на горизонтальной компоненте.

ШКАЛА

Развитие событий по регионам России

Также ниже вашему вниманию представлена таблица с последними данными статистики по всем областям Российской Федерации на сегодняшний день.

Регион	Заболевших всего	Заболевших сегодня	Погибло всего	Погибло за сутки	Выздоровело всего
Москва	213946	968	3597	32	135556
Московская область	53869	549	783	5	23798
Санкт-Петербург	22195	229	840	26	13463
Нижегородская область	15555	227	198	5	8400
Свердловская область	10932	207	70	1	5496
Ростовская область	8534	153	90	5	4109
Красноярский край	7580	148	86	2680
Республика Дагестан	7188	85	348	4	4936
Ханты-Мансийский АО	6286	294	34	1	3153
Тульская область	5973	86	81	3	4541
Воронежская область	5863	200	30	3088
Челябинская область	5649	182	61	2928
Калужская область	5580	58	43	1	2860
Брянская область	5579	81	32	4065
Саратовская область	5450	115	41	2618
Краснодарский край	5440	64	63	3	4181
Волгоградская область	5410	98	33	1	2328
Иркутская область	5334	191	40	1698
Новосибирская область	5033	105	70	2	2769
Республика Башкортостан	4906	56	18	2380
Ульяновская область	4810	110	34	2052
Рязанская область	4808	49	17	1	2951
Республика Чувашия	4541	69	23	2538
Архангельская область	4524	129	30	3	1745
Курская область	4482	79	26	2581
Кабардино-Балкарская Республика	4436	75	45	2	2334
Мурманская область	4431	85	9	3036
Ярославская область	4390	48	17	2453
Ставропольский край	4349	101	83	1	2382
Самарская область	4325	75	53	2235
Тамбовская область	4318	53	15	2287
Пензенская область	4307	83	34	3689
Смоленская область	4208	45	59	1868
Республика Татарстан	4192	40	11	3645
Ямало-Ненецкий автономный округ	4131	165	25	1818
Орловская область	4128	60	45	2183
Ивановская область	4017	83	35	2276
Ленинградская область	3964	52	27	2	3770
Владимирская область	3903	53	51	1	2206
Белгородская область	3896	76	38	2698
Республика Северная Осетия — Алания	3768	31	66	3354
Республика Саха (Якутия)	3657	87	23	2452
Приморский край	3553	89	33	2077
Хабаровский край	3524	77	23	1829
Липецкая область	3388	51	12	1	1697
Алтайский край	3298	72	27	2	2309
Республика Тыва	3285	147	3	579
Оренбургская область	3181	56	14	2398
Астраханская область	3158	55	28	1	2076
Пермский край	3136	67	66	3	2163
Тверская область	3134	66	57	1955
Республика Мордовия	2986	55	23	1858
Омская область	2920	99	25	1638
Кировская область	2869	49	30	2068
Карачаево-Черкесская Республика	2815	85	9	925
Республика Ингушетия	2806	24	64	2254
Республика Коми	2805	61	28	1216
Республика Марий Эл	2679	37	20	2555
Тюменская область	2574	45	16	1520
Республика Бурятия	2549	48	16	2	1649
Забайкальский край	2527	69	40	1440
Новгородская область	2417	55	20	589
Калининградская область	2292	30	33	1218
Псковская область	2278	95	19	669
Камчатский край	1755	41	22	551
Томская область	1725	58	14	787
Чеченская Республика	1600	21	20	1153
Республика Хакасия	1583	46	13	1161
Республика Адыгея	1541	30	12	987
Вологодская область	1428	20	16	997
Амурская область	1340	57	7	520
Костромская область	1331	33	15	1	720
Республика Калмыкия	1327	13	18	940
Кемеровская область	1277	59	7	532
Удмуртская Республика	1235	19	15	834
Республика Карелия	991	31	2	402
Республика Крым	595	5	7	403
Магаданская область	586	27	4	267
Курганская область	528	27	278
Сахалинская область	525	30	102
Республика Алтай	421	25	178
Еврейская автономная область	397	3	5	315
Севастополь	206	6	3	166
Чукотский автономный округ	133	1	1	103
Ненецкий автономный округ	95	33

Таблица сейсмической интенсивности MSK-64

12-бальная шкала сейсмической интенсивности Медведева-Шпонхойера-Карника была разработана в 1964 году и получила широкое распространение в Европе и СССР. С 1996 года в странах Европейского союза применяется более современная Европейская макросейсмическая шкала (EMS). MSK-64 лежит в основе СНиП II-7-81 «Строительство в сейсмических районах» и продолжает использоваться в России и странах СНГ. В Казахстане в настоящее время используется СНиП РК 2.03-30-2006 «Строительство в сейсмических районах».

Балл. Сила землетрясения	Краткая характеристика
I. Не ощущается	Не ощущается. Отмечается только сейсмическими приборами.
II. Очень слабые толчки	Отмечается сейсмическими приборами. Ощущается только отдельными людьми, находящимися в состоянии полного покоя в верхних этажах зданий, и очень чуткими домашними животными.
III. Слабое	Ощущается только внутри некоторых зданий, как сотрясение от грузовика.
IV. Интенсивное	Распознаётся по лёгкому дребезжанию и колебанию предметов, посуды и оконных стёкол, скрипу дверей и стен. Внутри здания сотрясение ощущает большинство людей.
V. Довольно сильное	Под открытым небом ощущается многими, внутри домов — всеми. Общее сотрясение здания, колебание мебели. Маятники часов останавливаются. Трещины в оконных стёклах и штукатурке. Пробуждение спящих. Ощущается людьми и вне зданий, качаются тонкие ветки деревьев. Хлопают двери.
VI. Сильное	Ощущается всеми. Многие в испуге выбегают на улицу. Картины падают со стен. Отдельные куски штукатурки откалываются.
VII. Очень сильное	Повреждения (трещины) в стенах каменных домов. Антисейсмические, а также деревянные и плетневые постройки остаются невредимыми.
VIII. Разрушительное	Трещины на крутых склонах и на сырой почве. Памятники сдвигаются с места или опрокидываются. Дома сильно повреждаются. Падают фабричные трубы.
IX. Опустошительное	Сильное повреждение и разрушение каменных домов. Старые деревянные дома кривятся.
X. Уничтожающее	Трещины в почве иногда до метра шириной. Оползни и обвалы со склонов. Разрушение каменных построек. Искривление железнодорожных рельсов.
XI. Катастрофа	Широкие трещины в поверхностных слоях земли. Многочисленные оползни и обвалы. Каменные дома почти полностью разрушаются. Сильное искривление и выпучивание железнодорожных рельсов, разрушаются мосты.
XII. Сильная катастрофа	Изменения в почве достигают огромных размеров. Многочисленные трещины, обвалы, оползни. Возникновение водопадов, подпруд на озёрах, отклонение течения рек. Изменяется рельеф. Ни одно сооружение не выдерживает. Ни один человек не выживает.

МАКРОСЕЙСМИЧЕСКОЙ

Фактический отказ от статистических оценок. Грубые, но хотя бы четкие оценки 5, 50, 75% С.В. Медведева были заменены перекрывающимися интервалами 0-20%, 10-60%, 50что, как легко показать, при определенных “раскладах” может вызвать ошибку до 1.5 баллов.

Большие интервалы как бы заставляют производить оценку распределений на-глаз.

Игнорирование предложения многих участников работы ввести нулевую степень повреждений. Без этого невозможно проводить статистический анализ.

Очень скудно описана реакция на сейсмическое воздействия объектов другой природы (люди, предметы, элементы рельефа).

Отсутствие инструментальной части.

ДРУГИЕ ПОГРЕШНОСТИ

Использование краевой, а не более устойчивой средней части распределения степени реакции (интегральное нормальное распределение).

Применение нечетких словесных характеристик статистических распределений реакции объектов (“отдельные” — около 5%; “многие” – около 50%; “большинство” — около 75% от общего числа объектов в выборке), затрудняющих оценку в промежуточных ситуациях.

Неравномерность перехода от степени повреждений к интенсивности в зоне 6 — 8 баллов.

Отсутствие возможности оценки интенсивности по сейсмологическим параметрам.

Неудовлетворительное описание природных явлений.

НЕДОСТАТКИ

ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ

Несоответствие инструментальных оценок, характеризующих интенсивность, фактическому материалу. В своей последней статье С.В.

указывал, что амплитуды в шкале MSK-64 занижены примерно в полтора раза (1978 г.).

Оценка скорости колебаний грунта на фиксированной частоте (2,5 Гц), т.е. Оценки не относятся к пиковым значениям.

Отсутствие оценок смещений грунта.

Несовершенная методика обработки данных.

Поскольку записей сильных движений было мало, приходилось делать ряд допущений и предположений, которые оказались неверными.

1) Зависимость PGA от интенсивности искалась в виде регрессии при предположении, что оценка сейсмической интенсивности не имеет погрешности. Это приводит к занижению наклона аппроксимирующей прямой.

2) Предполагалось, что выборка данных имеет случайный характер. Между тем, имеет место закон Гутенберга-Рихтера, согласно которому сильные землетрясения происходят гораздо реже. Например, количество землетрясений с I = 7.5 почти в три раза больше количества землетрясений с I = 8.5. События этого интервала соответствуют интенсивности I = 8.

Модели плотности распределения амплитуд ускорения для заданной интенсивности.1 – дискретная модель, использованная в шкале MSK-64; 2 – дискретная модель с реальным шагом; 3 – реальное распределения с учетом дисперсии амплитуд; 4 – дискретная модель с учетом закона повторяемости баллов Некоторые оценки интенсивности получены по повреждениям зданий, не описанных в шкале.

Иногда проводилась «коррекция» оценки интенсивности, потому что она не соответствовала представлениям авторов.

Не принималось во внимание влияние уровня колебаний от глубины установки сейсмографа. Иногда производилось дифференцирование записей смещений (приборы СК) по формуле PGA=PGDх(2/Т)2

Это годится для синусоиды. Для реальных записей занижение оценки достигает 7 раз!

Иногда производилось дифференцирование записей смещений (приборы СК) по формуле PGA=PGDх(2/Т)2. Это годится для синусоиды. Для реальных записей занижение оценки достигает 7 раз!

Предполагалось, что изменению интенсивности на балл соответствует удвоение амплитуды на балл, причем одинаковое для PGA, PGV и PGD.

НЕДОСТАТКИ

СЕЙСМИЧЕСКОЙ ШКАЛЫ

1) Впервые определена категория шкалы.

Показано, что шкалы семейства Меркалли относятся к категории интервалов, по крайней мере, до 9,5 баллов. Японская шкала этим свойством не обладает.

Проверка линейности шкал осуществляется путем сопоставления баллов с другими коррелируемыми величинами, которые поддаются измерениям. В нашем случае это логарифмы амплитуд движения грунта, радиусы различных изосейст и уравнение макросейсмического поля.

Впервые введен раздел «реакция 2) транспортных сооружений».

3) Впервые введен раздел «реакция трубопроводов».

Впервые веден раздел оценки 4) сейсмической интенсивности по уравнению макросейсмического поля.

Этот метод давно существует и, несмотря на относительно низкую точность, используется в оперативных донесениях, в том числе и для принятия решений в МЧС. Вблизи эпицентра оценки ненадежны.

5) Введена оценка остаточных деформаций грунта, в том числе разрывных. Как правило, оценки 10-12 баллов связаны не столько с вибрационным воздействием, сколько с разрывными нарушениями и другими остаточными деформациями.

6) Существенно расширен раздел «реакция окружающей среды» с учетом шкалы «ESIи соответствующего раздела, написанного Е.А. Рогожиным для шкалы, подготовленной по заданию Госстроя в 2004 г.

7) Введена оценка интенсивности для 1 балла по реакции людей, находящихся на 4-5 этажах, по уравнению макросейсмического поля и, конечно, по инструментальным оценкам. Такие оценки важны при определении сейсмической опасности в малоактивных областях.

8) Введены понятия порог чувствительности и порог насыщения объектов-индикаторов.

9) Введено понятие сейсмостойкости с четким количественным определением как интенсивность, при которой здания данного типа на средних грунтах получают в среднем степень повреждения d = 1,5.

10) Поскольку разнообразие строительных материалов и конструктивных особенностей зданий стремительно растет, вместо типов зданий используется понятие «класса» зданий и сооружений. К одному классу относятся все здания с одинаковой сейсмостойкостью.

Оценка сейсмостойкости каждого типа здания производится авторами конструкции и заносится в паспорт здания. При обследовании в сейсмостойкость вносятся поправки, учитывающие возраст сооружения и количество аналогичных пережитых землетрясений.

11) Установлены линейные области реакций для объектов различного типа и, соответственно, приоритеты объектов различного типа в зависимости от сейсмической интенсивности.

Показано, что с глубиной уровень 12) колебаний уменьшается, поэтому использовались только записи, полученные не глубже 2,5 м от поверхности грунта.

Вводились поправки, учитывающие 13) неравномерность распределения амплитуд внутри интервала, относящемуся к одной интенсивности.

14) Показано, что ускорение грунта не является наилучшей характеристикой сейсмического воздействия на сооружения.

Показано, что при равных ускорениях интенсивность выше на мягких грунтах.

Следовательно, не только уровень колебаний определяет сейсмическую интенсивность.

Имеются оценки величин пиковых 15) скоростей (PGV).

16) Имеются оценки пиковых смещений грунта (PGD).

17) Оценено влияние продолжительности колебаний d, определенной как интервал времени, в течение которого огибающая превышает половину пиковой амплитуды, на сейсмическую интенсивность и, следовательно, на повреждаемость зданий. Следовательно, в СП при задании параметров расчета спектральным методом следует указать среднюю продолжительность колебаний для каждой частотной компоненты. (См.

интенсивность по Айрису).

18) Приведены оценки мощности волны (PGA*PGV). Мощность волны коррелируется со степенью повреждений намного лучше ускорений. Полную энергию волн со степенью повреждения не проводили из-за недостатка данных (мы использовали не менее 100 измерений для каждого балла).

19) Шаг шкалы по ускорениям, скоростям и смещениям различен.

В 2,5 раза на балл для ускорений, примерно в 3 раза для скоростей и почти в 5 раз для смещений.

Этот факт имеет первостепенное значение при инструментальных методах микрорайонирования !!!.

По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕСОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «МИХАЛ СТЕПАНЫЧ И КО»»По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС6451013959

О компании:
ООО «МСК-64» ИНН 6451013959, ОГРН 1186451010008 зарегистрировано 03.05.2018 в регионе Саратовская Область по адресу: 410001, Саратовская обл, город Саратов, улица Огородная, дом 91б, КВАРТИРА 14. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала 10 000,00 руб.

Руководителем организации является: Генеральный Директор — Потапов Михаил Степанович, ИНН . У организации 1 Учредитель. Основным направлением деятельности является «строительство жилых и нежилых зданий». На 01.01.2020 в ООО «МСК-64» числится 1 сотрудник.

Рейтинг организации: Низкий  подробнее
Должная осмотрительность (отчет) ?

Статус: ?
Действующее

Дата регистрации: По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

?
По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

03.05.2018

Налоговый режим: ?
По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
Упрощенная система налогообложения (УСН) (на 2018 год)

Среднесписочная численность работников: ?
01.01.2020 – 1 ↓ -0 (1 на 01.01.2019 г.)

ОГРН  ?	1186451010008    присвоен: 03.05.2018
ИНН  ?	6451013959
КПП  ?	645101001
ОКПО  ?	28458769
ОКТМО  ?	63701000001

Реквизиты для договора 
?
 …Скачать

Контактная информация +7(9… Посмотреть
?

Отзывы об организации 
?: 0

Юридический адрес: ?
По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
410001, Саратовская обл, город Саратов, улица Огородная, дом 91б, КВАРТИРА 14
получен 26.02.2020
зарегистрировано по данному адресу:
По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
Руководитель Юридического Лица ?По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
Генеральный ДиректорПо данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Потапов Михаил Степанович

ИНН ?	По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
действует с	По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС 03.05.2018

Учредители ? ()
Уставный капитал: По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
10 000,00 руб.

100%	Потапов Михаил Степанович По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС 10 000,00руб., 03.05.2018 , ИНН

Основной вид деятельности: ?По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
41.20 строительство жилых и нежилых зданий

Дополнительные виды деятельности:

Единый Реестр Проверок (Ген. Прокуратуры РФ) ?

Реестр недобросовестных поставщиков: ?
По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

не числится.

Данные реестра субъектов МСП: ?

Критерий организации	По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС Микропредприятие

Налоговый орган ?
По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 19 По Саратовской Области
Дата постановки на учет: По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
03.05.2018

Регистрация во внебюджетных фондах

Фонд	Рег. номер	Дата регистрации
ПФР  ?	073040046187	По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС 07.05.2018
ФСС  ?	640200329864021	По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС 07.05.2018

Уплаченные страховые взносы за 2018 год (По данным ФНС):

— на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации: 0,00 руб.

Коды статистики

ОКАТО  ?	63401368000
ОКОГУ  ?	4210014
ОКОПФ  ?	12300
ОКФС  ?	16

По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Финансовая отчётность ООО «МСК-64» (По данным РОССТАТ) ?

Основные показатели отчетности за 2018 год (по данным ФНС):Уплаченные налоги за 2018 г.:По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
— налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения: По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
0,00 руб.По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
— неналоговые доходы, администрируемые налоговыми органами: По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
0,00 руб.

В качестве Поставщика: , на сумму

В качестве Заказчика: , на сумму

По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Судебные дела ООО «МСК-64» ?

найдено по ИНН: По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

найдено по наименованию (возможны совпадения): По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Исполнительные производства ООО «МСК-64»
?

найдено по наименованию и адресу (возможны совпадения): По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Лента изменений ООО «МСК-64»
?

Не является участником проекта ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС ?

Шкала Рихтера. Магнитуда.

Нередко, в том числе и в средствах массовой информации, можно слышать о происшедшем где-либо землетрясении силой, к примеру, в 6 баллов по шкале Рихтера.

Это неверно. Шкала Рихтера описывает не интенсивность землетрясения, выраженную в баллах, а совершенно другую характеристику, выраженную в других единицах.

Шкала Рихтера оценивает величину высвободившейся сейсмической энергии в эпицентре по измеренной приборами амплитуде колебаний почвы дошедших в точку измерения. Выражается эта величина в магнитуде.

Сам Рихтер магнитуду любого толчка определял как: «логарифм, выраженной в микронах, амплитуды записи этого толчка, сделанной стандартным короткопериодным крутильным сейсмометром на расстоянии в 100 километрах от эпицентра».

Магнитуда высчитывается после измерения амплитуды на сейсмограмме. А при расчетах необходимо внести поправки: на глубину очага землетрясения, на то, что измерения были проведены нестандартным сейсмометром. Необходимо привести вычисления к измеренным на стандартном расстоянии 100 км то эпицентра.

Это непростые вычисления. И из-за перечисленных сложностей величины магнитуд, выданных  различными источниками могут незначительно отличаться.

Но в целом они дадут объективную оценку мощности землетрясения.

Поэтому правильно будет сказать, что в определенном месте произошло землетрясение с магнитудой, скажем, -5, по шкале Рихтера.

Магнитуда, вычисленная в различных точках по шкале Рихтера будет иметь одно значение. Интенсивность толчков в баллах в различных точках будет различная.

В этом и состоит различие 12 бальной шкалы землетрясений и 9,5 бальной шкалы Рихтера, выраженной в магнитуде (шкала Рихтера имеет диапазон 1 — 9,5 магнитуды).

Не стоит путать ( а в СМИ это случается сплошь и рядом) понятия шкала Рихтера и 12 бальная шкала землетрясений.

Интенсивность по шкале Рихтера определяется сразу по показаниям сейсмографов. Интенсивность в баллах определяется позже, по оценке воздействия на земную поверхность. Поэтому самые первые сообщения по оценке мощности толчков приходят именно по шкале Рихтера.

Шкала Рихтера была разработана автором в 1935 году.

Как правильно сообщить об интенсивности толчков в магнитуде по шкале Рихтера?

Верное употребление — «землетрясение магнитудой 7 по шкале Рихтера».

Ранее, по недосмотру, применялось неправильное выражение — «землетрясение 7 баллов по шкале Рихтера».

Или так-же не правильно — «землетрясение 7 магнитуд по шкале Рихтера» или «магнитудой 7 баллов по шкале Рихтера».

Шкала Рихтера описывает мощность толчков в эпицентре, вне зависимости от условий и вводит в употребление единицу измерения мощности толчков — магнитуда. Другие шкалы описывают воздействие их на поверхность в различных местах в зависимости от условий, грунтов, пород, отдаленности от эпицентра и т. д.

По этой причине шкала Рихтера является самой объективной и научно обоснованной.

Шкала Рихтера (шутка)

Сравнение данных со вчерашним днем

Число больных на 19 июня 2020 года в Москве возросло на +1 136. Это на 96 человек больше в сравнении со вчерашним днем. Количество вылечившихся и выписанных пациентов +2 003, что в общей сложности 132 434 человек. Неутешительные данные остаются по смертности. За сутки скончалось +48 пациентов, это на 1 людей меньше, чем вчера. Общее количество смертей по Москве от коронавируса на сегодня составляет 3 531 человек.

Обратите внимание! Статистика обновляется несколько раз на протяжении дня, но основные данные всегда поступают от официальных источников (сайт Мэра Москвы, Оперативный штаб COVID-19 и авторитетные СМИ) ближе к 11:00 по столичному времени. Поэтому рекомендуем добавить страницу в закладки или сохранить себе в социальные сети, чтобы быть в курсе свежих обновлений по распространению коронавируса в Москве

СУЩЕСТВУЮЩИХ

По своему построению все известные сейсмические шкалы могут претендовать только на категорию шкал порядка. В таких шкалах величина баллов идут в порядке возрастания эффекта, но оценки возрастаний не определены. Никакие арифметические действия в таких шкалах недопустимы (получение средних, оценка стандартных отклонений, оценка приращений интенсивности при микрорайонировании и т.д.).

Сопоставление шкал MSK и JMA MSK 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 JMA 1 2 2,5 3 4 4,5 5 6 6 7 7 С нашей точки зрения японские интервалы интенсивности 2-3, 4-5 и 6 – 7 слишком велики. Японцы считают, что это наши интервалы малы.